对以色列的野蛮恐怖袭击以及随后的加沙战争，促使许多美国年轻人以更高的强度参与到这个政治时刻，最终可能影响到2024年的总统竞选。拜登总统向以色列提供了慷慨的支持，尽管最近他发出了更多的警告。然而，根据最近的多项民意调查，只有不到四分之一的年轻选民——他们对民主党在2020年的胜利和2022年的出色表现至关重要——赞成总统处理以色列和哈马斯之间战争的方式。

在《经济学人》和YouGov对美国成年人进行的一项调查中，年龄在18岁至29岁之间的受访者中，超过三分之一的人表示，以色列政府对10月7日造成1400人死亡的袭击的反应“过于严厉”。每一天，以色列轰炸加沙，而美国不被视为和平缔造者，拜登的政治地位就会受到年轻选民的打击，他们主要是通过人权的生死棱镜来看待这场战争。

需要明确的是，大多数二三十岁的年轻人都认为哈马斯在以色列犯下了战争罪。大多数人并不认为这是一个非此即彼的局面:他们希望美国同时帮助以色列和巴勒斯坦人民。但年轻的进步人士仍然不相信政府保护无辜的承诺。如果这种情况继续下去，获胜的拜登2020联盟将面临更大的分裂风险——在这个过程中，唐纳德·特朗普更有可能重返白宫。

一段时间以来，许多年轻选民一直不愿支持拜登，尽管z世代和千禧一代的支持率在2020年达到了创纪录的水平。《纽约时报》(The New York Times)和锡耶纳学院(Siena College)进行的最新战场州民调显示，拜登在30岁以下的登记选民中领先特朗普一个百分点，在同一年龄段的可能选民中领先特朗普六个百分点。2020年的出口民调显示，拜登以60%对36%的比例赢得了年轻人的选票。

奥巴马政府面临的一个棘手挑战是如何与年轻、多元化的选民建立联系，并说服他们看到自己的成就。皮尤研究中心(Pew Research Center)的数据显示，18岁至29岁的成年人对时事的关注程度不如特朗普执政时:去年，不到五分之一的30岁以下美国人定期关注新闻。

无论是由于对政府和媒体等机构的信心动摇，还是仅仅是为了保护自己的心理健康免受看似无情的坏消息循环的影响，结果都是一样的:在我最近领导的16个焦点小组中，年轻选民告诉我，他们更关注社会的混乱和冲突，而不是总统所说的进步记录、数百万个好工作和强劲的gdp。尽管他取消了1270亿美元的学生债务，并在经济、气候、大麻和枪支安全目标上取得了进展，拜登发现自己更多的是在防守，而不是进攻，因为这个群体怀疑他在改善他们的生活或让这个国家变得更公正方面做得够多了。

说到这场战争，许多美国年轻人通过其他年轻人上传到TikTok、YouTube和其他社交媒体上的视频体验了这场暴力冲突，这些视频具有地缘政治历史课可能缺乏的强度和即时性。正如年轻人在目睹了2020年乔治·弗洛伊德(George Floyd)被谋杀后震惊地采取行动一样，今天的许多年轻人和千禧一代无法忽视10月7日的暴行——他们也不会对巴勒斯坦妇女、儿童和老年人的困境视而不见，他们已经成为哈马斯的人肉盾牌。

可以肯定的是，大多数寻求停火的年轻选民并不宽恕哈马斯的野蛮行径。但根据哥伦比亚广播公司新闻频道(CBS News)最近的民意调查，美国年轻人对以色列人和巴勒斯坦人的同情程度可能比老一辈人大致相同。与此同时，在这个阶段，大多数z世代和千禧一代认为，美国对以色列的支持使中东更加危险。

把这些观点放在美国这一独特时刻的背景下是很重要的。如果你花足够的时间和年轻人在一起，你很可能会听到他们拥护我所说的现代涓滴效应理论。这个概念是对里根时代财富自上而下流动理论的扭曲。今天，许多年轻人看到战争、问题和错误源自掌权的老一辈，并逐渐伤害到那些最脆弱和最缺乏保护自己能力的人。这是连接当今众多年轻人的纽带，无论他们的意识形态如何。因此，新一代被赋予权力的选民在一系列问题上提出了这样的问题:如果不是现在，那么什么时候是采取新方法的时候?

所有这一切都是在2024年总统竞选的背景下展开的。许多年轻选民已经在积极考虑另一种选择，即独立候选人小罗伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)和康奈尔·韦斯特(cornell West)。昆尼皮亚克大学(Quinnipiac University)上周的一项新民调显示，在35岁以下的登记选民中，超过40%的人表示，他们支持肯尼迪和他的反建制思想，或者支持公共知识分子和作家韦斯特，假设他会与拜登和特朗普对决。

年轻人转向社交媒体，看到著名的阴谋理论家肯尼迪痛斥精英，团结“千禧一代和Z世代”，这些人从未在两党制中感到自在，对当今政治的“恶毒、琐碎，尤其是不诚实”感到厌恶。他们看到韦斯特要求“全面的自由”和“巴勒斯坦人和以色列人的平等尊严、平等权利和平等地位”。我在焦点小组中与一些年轻的、思想独立的战场州选民进行了交谈，他们一直在传递这样的信息。

民主党人可以从一些事实中得到一些安慰。拜登在民调中很有竞争力;昆尼皮亚克大学的民调显示，年轻人对肯尼迪和韦斯特有浓厚的兴趣，拜登以微弱优势领先特朗普。此外，许多选民投票给总统并不主要是基于外交事务，而且许多年轻的进步派和反战选民生活在蓝州，因此，投票给肯尼迪或韦斯特，或者根本不投票的决定，不一定会对拜登不利。

不过，正如拜登的团队所知，他们几乎没有犯错的余地。2020年，他在乔治亚州、亚利桑那州和威斯康星州以不到1%的选票击败了特朗普，在宾夕法尼亚州、密歇根州和内华达州以不到3%的选票击败了特朗普，这场竞选没有任何有意义的第三方竞争。在早期的民意调查中，特朗普对拜登显得很强大，而拜登的支持率仍然很低。对于这些年轻的美国人中的许多人来说，即使他们不会就外交政策投票，他们也会投票决定他们是否认为拜登与他们以及他们的自由、正义和人权的价值观是团结一致的。

可以肯定的是，这些进步派选民中的大多数(如果不是全部的话)仍然不会支持特朗普。但如果他们在2020年从热情的拜登选民转变为2024年持怀疑态度、沮丧或绝望的选民，那么总统将付出更大的代价，即使他在一些中间派和犹太选民中的地位有所提高。

以密歇根州为例，这是一个摇摆州，对民主党总统候选人的胜利至关重要。密歇根州的政治形势突然变得更具挑战性，因为该州有30多万阿拉伯裔美国人，以及大约50万大学本科生，他们几乎都有资格参加明年的投票。代表许多汽车工人的工会和雇主最近宣布的初步协议，应该有利于总统在该州的地位。拜登团队还必须小心谨慎，争取威斯康辛州和宾夕法尼亚州学生人口众多的选民的支持。民主党依赖这两个州的青年投票率和对民主党的支持高于平均水平。

2020年，美国年轻人不仅投票反对特朗普;数百万人相信拜登的愿景，认同他的价值观。如果特朗普成为共和党提名人，这些选民将在社交媒体和其他地方被提醒，他们不喜欢这位前总统的很多很多地方，也会想起他们在帮助拜登开创一个进步时代方面发挥的不可或缺的作用，这个时代让第一位黑人女性进入了最高法院，并为美国历史上的气候行动做出了最大的投资。

但是，除非z世代和千禧一代相信拜登是他们的后盾——以及犹太人和巴勒斯坦人的后盾，无论他们住在哪里——我担心足够多的年轻人不会支持他。许多人可能会选择不参与自己的政治活动，或者支持一个除了为特朗普的回归打开大门之外什么也不做的替代方案。

现在不是采取安全策略的时候。许多美国年轻人寻求大胆的领导，优先照顾最弱势群体，包括在建立一个与强大、民主的以色列并立的巴勒斯坦国方面取得真正进展。他们比最近几年更忙于这些紧迫的事情，他们寻求一个机会，再次对他们的总统、他们的国家和他们的未来感到满意。

约翰·德拉·沃尔普(John Della Volpe)是哈佛大学肯尼迪学院政治研究所的民意调查主任，自2000年以来一直监督该研究所的青年民意调查。他是2020年乔·拜登总统竞选的民意调查专家，也是《战斗:Z世代如何引导他们的恐惧和激情来拯救美国》一书的作者。

《纽约时报》致力于发表给编辑的各种信件。我们想听听你对这篇文章或我们的任何文章的看法。这里有一些建议。这是我们的电子邮件:letters@nytimes.com。

在Facebook、Twitter (@NYTopinion)和Instagram上关注《纽约时报》的观点版块。

20

• 20.