10月30日，Alphabet公司首席执行官桑达尔·皮查伊在证人席上就美国政府的反垄断指控为Alphabet公司辩护，他试图将Alphabet作为互联网搜索引擎的主导地位描述为不断受到苹果公司等竞争对手的挑战。

司法部认为，bb0在2021年支付高达260亿美元(1239.1亿令吉)作为手机、个人电脑和其他设备的违约，不公平地扼杀了微软公司和DuckDuckGo等潜在竞争对手。政府辩称，就连苹果(Apple)也选择不创建自己的搜索引擎，或优先考虑其他选择，因为它与bb0达成了价值数十亿美元的丰厚协议。

尽管拥有90%的搜索市场，但b谷歌在过去七周的时间里一直试图表明，它越来越多地受到人们在网上寻找信息的新方式的支配。之前的谷歌目击者描述了人们现在如何在TikTok或亚马逊公司(Amazon.com Inc.)上寻找要买的东西，或者在Expedia Group Inc.上寻找旅行建议。

在首次出庭时，皮查伊表示，当b谷歌与苹果在2016年重新谈判长期合同时，他希望确保违约“保持”多年来的状态。他担心，苹果可能会开始从Safari网络浏览器向亚马逊或其他公司发送查询，“并进行额外交易”，而不是通过谷歌搜索将查询路由。

在皮查伊和苹果首席执行官蒂姆·库克会面之前写的一封2018年的电子邮件显示，b谷歌对苹果的“查询蚕食”表示担忧。

考虑到iPhone的市场份额，苹果与b谷歌的默认协议是迄今为止最重要的。这笔交易的确切金额尚未公开，但司法部此前表示，bb0每年向苹果支付40亿美元(190.6亿令吉)至80亿美元(381.2亿令吉)。一名苹果高管早些时候在庭审中作证说，2016年，皮查伊是苹果与苹果的首席谈判代表，并帮助敲定了他们的合作伙伴关系，其中包括一项条款，即双方将“支持和捍卫”这项交易，以应对反垄断审查。

“我们根据我们看到的价值支付一定比例的费用，”皮查伊说，包括“加强b谷歌搜索的推广”。

在2016年谈判期间，苹果高管艾迪·库伊(Eddy Cue)发给皮查伊的一封电子邮件中，两人讨论了一项可能达成的协议，即不向Mac电脑上的Safari用户推广谷歌Chrome。皮查伊表示，谷歌最终不会同意这一点，并指出浏览器和地图是谷歌和苹果竞争的一个领域。

在对皮查伊的交叉盘问中，司法部的一名律师试图证明，谷歌在与苹果的搜索合作中曾多么努力地安抚苹果。2018年，皮查伊和库克会面，解决了苹果的担忧，即其从谷歌搜索中获得的收入份额增长速度不如谷歌公开报告的搜索收入增长速度快。

法庭上显示的那次会议记录显示，“桑达尔还强烈表示，你们向我们提出问题，我们会尽最大努力回答这些问题(并从中获利)——我们一直秉着善意，因为我们的动机是一致的。”备忘录中的另一个要点显示了b谷歌与苹果在搜索领域的合作:“我们的愿景是，我们将像一家公司一样工作。”

“我不记得自己说过这句话，”皮查伊作证说。

司法部辩称，谷歌知道，即使有其他选择，大多数人也不会更改默认设置。在庭审的早些时候，b谷歌首席诉讼律师约翰·施米德莱因表示，该公司的默认协议是严格基于价值的，用户可以在“几秒钟”内改变他们的设置，选择另一个搜索引擎。

皮查伊说，b谷歌开发Chrome浏览器和安卓智能手机操作系统是为了帮助消费者更方便地访问网络，并“更无缝地”使用公司的搜索引擎。他说，Android“帮助数亿人上网”。谷歌意识到“你的网络体验越好，他们就会更多地使用网络。他们会更多地上网搜索。”

这位51岁的首席执行官在bb0工作了很长时间，在那里他担任过几个职位，包括帮助设计Android战略和领导Chrome浏览器的开发。皮查伊身穿黑色西装，站在讲台后面而不是坐着，他说谷歌允许其他公司免费使用Chrome浏览器和Android的底层技术。他说，微软的Edge浏览器基于b谷歌的技术，数百种产品使用安卓系统，从手机到电脑再到Peloton Interactive公司生产的健身设备。

政府盘问了之前的证人，如果b谷歌的产品非常好，人们无论如何都会选择它，那么它在市场份额上遥遥领先的情况下，为什么需要向苹果和其他公司支付数十亿美元的违约赔偿。迄今为止，英国政府给出的答案是，b谷歌利用其优势地位，从广告商那里榨取了更多的钱——通常是通过对企业参与的广告拍卖的控制规则进行不透明的修改。

到目前为止，作为政府案件一部分披露的电子邮件显示，皮查伊对将bb0作为默认值表示担忧，并倾向于提供一个选择。2007年，皮查伊在给同事的内部邮件中写道，b谷歌与苹果的独家协议有不好的“视觉效果”，他们应该鼓励苹果把雅虎作为下拉菜单的一个选项。他在法庭上提交的一封电子邮件中写道:“我不认为我们成为浏览器中唯一的供应商会带来很好的用户体验，也不认为这是一件好事。”

法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)预计要到明年才会做出裁决，而此案的任何解决方案可能都要等上好几年。如果司法部胜诉，将提出上诉，并可能进行第二次审判，以确定补救措施。- - - - - -布隆伯格